Δικάστηκε χθες Παρασκευή, 12 Μαΐου, σύμφωνα με πληροφορίες, στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Καρδίτσας, μία υπόθεση που είχε να κάνει με κατηγορία υπεξαγωγής εγγράφων.

Κατηγορούμενες δύο Μοναχές από την Ι.Μ. Δώδεκα Αποστόλων «Κόκκινη Εκκλησιά», με την κατηγορία από την Ι.Μ. Θεσσαλιώτιδος, ότι δεν παρέδιδαν έγγραφα της Μονής (Μοναχολόγιο, βιβλία Ταμείου και σφραγίδα) στην Ηγουμένη, ως πρόεδρο διαχειριστικής επιτροπής που είχε διορίσει ο προηγούμενος Μητροπολίτης, η οποία ακυρώθηκε από το ΣτΕ με την απόφαση 510/2015.

Απόφαση σταθμό για τις σχέσεις Μονών και Μητροπόλεων, και τον διορισμό ο οποίος επαναλήφθηκε και γι’ αυτό προσβλήθηκε και στο ΣτΕ, συζητήθηκε δέ στις 6 Οκτωβρίου 2016 και αναμένεται απόφαση.

Η νέα μάλιστα διαχειριστική επιτροπή πού όρισε ο νέος Μητροπολίτης αποτελείται από μία Μοναχή, η οποία εκοιμήθη προ έτους, την οποία δεν ήξερε καν στο πρόσωπο, όπως είπε στον λόγο του στην τελετή της κηδείας της, ενώ η άλλη Μοναχή, είναι μόνιμα σε κλινική στα Τρίκαλα, χωρίς να μπορεί να ασκήσει διοικητικά καθήκοντα λόγω των προβλημάτων υγείας της.

Οι Μοναχές που κατηγορήθηκαν (η μία από αυτές ήταν μάλιστα και η πρώτη ηγουμένη στην Ιερά Μονή Αγίου Γεωργίου «Καραϊσκάκη», Τρικαλινή στην καταγωγή, Φιλόλογος, παρακληθείσα από την Ηγουμένη της ΚΕ να παραιτηθεί για να την γηροκομεί) αθωώθηκαν, διότι ως μέλη του Ηγουμενοσυμβουλίου διατηρούσαν και διατηρούν τα βιβλία, τα οποία ζητούσε να πάρει η Ηγουμένη, αν και ξεπερνούν τις 10 οι Μοναχές της Μονής.

Πληροφορίες της Romfea.gr αναφέρουν ότι κατά περίεργο τρόπο, η Ηγουμένη έκανε από μόνη της, εκχώρηση, με έγγραφο μάλιστα, της νομής και «χρησικτησίας» των κτιρίων της Μονής, για 49! χρόνια στη Ιερά Μητρόπολη Θεσσαλιώτιδος, ευαπόδεκτη υπογεγραμμένη από τον τότε Μητροπολίτη, τον Πρωτοσυγκελλεύοντα Επίσκοπο και τον νυν Γενικό Αρχιερατικό Επίτροπο.

Εκκλησιαστικοί κύκλοι διερωτώνται, πώς ένα ολόκληρο Μοναστήρι ΝΠΔΔ, μπορεί να διοικείται από ένα άτομο, το οποίο, όπως είπε στο δικαστήριο ο μάρτυράς της δεν ξέρει «ούτε να γράφει και έχει την βοήθεια της Ιεράς Μητρόπολης», η οποία της έκανε νέα σφραγίδα για το Μοναστήρι και την έδωσε στην Ηγουμένη.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι η Ηγουμένη παρουσίασε σε δημόσιους οικονομικούς επιθεωρητές, διορισμένους από τη Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος, ψεύτικο μοναχολόγιο, ότι δηλαδή είναι μόνο τέσσερις οι μοναχές της Μονής, συν τόσες άλλες παρανομίες της, που είναι γραμμένες μέσα στο Πόρισμα των Ελεγκτών της Συνόδου, το οποίο αποτελείται από 307 σελίδες.

Μάλιστα δε οι εκκλησιαστικοί ελεγκτές βρήκαν συνολικό έλλειμμα της Ηγουμένης 25 χιλ. ευρώ, ακατάγραφα έσοδα από παγκάρι κ.α. από το 2011 και μετά, αγιογραφίες χωρίς αποδείξεις, αποδείξεις πληρωμών τρίτων περί τις 45 χιλ. ευρώ, χωρίς να έχουν καταστεί προηγουμένως έσοδα, χωρίς έκδοση ενταλμάτων πληρωμής κ.α.

Γιατί δεν μιλάει κανείς για το θέμα αυτό; ενώ ενέχεται και η ίδια η Ιερά Μητρόπολη, όπως γράφεται (σελ. 270 Πορίσματος), αποκρύπτουσα επί διετία μετά της Ηγουμένης το Πόρισμα, το οποίο έλαβαν τελικά τα μέλη του Ηγουμενοσυμβουλίου της Ιεράς Μονής από την ΔΙΣ, με εισαγγελική εντολή, την επομένη όμως ημέρα της δικασίμου, που δικαζόταν η Ηγουμένη, κατηγορουμένη για απιστία στην υπηρεσία.

Πρόσφατα κατετέθη αναφορά - καταγγελία από δύο Ιερομονάχους στην Ιερά Σύνοδο και γι’ αυτό το λόγο, και οι οποίοι περιμένουν, όπως τους ειπώθηκε από τον Αρχιγραμματέα της Ιεράς Συνόδου γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου για το αν θα πρωτοκολληθεί ή όχι η αναφορά τους….

Πάντως, θέτουμε ένα εύλογο ερώτημα: Υπάρχει άραγε κάποιος Εισαγγελέας να ασκήσει κάποια δίωξη; Θα τα λύσει τα θέματα η Ιερά Σύνοδος;